İlk kez kedimiz oldu ve yaklaşık 3 aydır bizimle. Elimdeki imkanlarla en iyi şekilde bakmak istediğimden ben de mama araştırmasına giriştim ve neredeyse bir süre uykusuz kaldım. İçeriği kaliteli diye anılan markalarla (orijen, acana, nd) ilgili yorumlarda bolca idrar yolu sorunları okudum. Bunların bir kısmı "royal canin kötü bir mama fakat idrar yolu sorunu sebebiyle filanca çeşidini kullanmak zorunda kaldık, şükür şimdi kedimiz iyi" benzeri yorumlar var. Ekşide mama başlıklarında bunları çokça okudum, akıl alır gibi değil. İyi denilen mama hayvanları hasta etmiş, royal canin ya da hillsle toparlanmış ama hala kötü diye bahsedebiliyor insanlar. Sadece okuyarak hakim olunacak bir mesele değil belli ki, çünkü sanırım çoğunlukla reklam okuyoruz. Biraz da bilimle süslenince, kendi alanımız.olmadığından ikna olmak kolay oluyor olabilir mi? 15 20 yaşımı görmüş kedilerin kötü diye lanse edilen propln, royal canin gibi mamalarla beslenmiş olması tesadüf değildir sanırım. Nihayet 3 aylık tecrübeyle bilgi vermem mümkün değil fakat en azından kullanıcıların tecrübelerine bakınca royal canin yüzünden hasta olan hayvan neredeyse yok, yüksek proteinli kuru mamaların hasta ettiği hayvanları da bu mamalar toparlıyor. Çiğ besleme yapamayan biri olarak ben böyle bir sonuca vardım.

maalesef kristal böbrek sorunu yaşayan bir kediyi hiçbir 'kuru' mama toplamıyor ve eldeki verilerle şu mamadan veya yüksek proteinden oldu demek imkânsız. kedilerin birincil besinsel ihtiyacı protein zaten:) proplan, hills gibi mamalarda da sorun yaşayan var, hatta bu sitede bile var. olay tamamen genetik yatkınlık, su tüketme alışkanlığı ve beslenme düzeni. senelerce orijen verip sorun yaşamayan da varsa ve bir kez verip sorun yaşayan da varsa olayı proteine bağlamak doğru olur mu? yani ilk besinsel ihtiyacı protein ve çiğ et olan bir canlıya, kuru mamayı dayayıp sonrasında sorun oldu demek çok tezat değil mi.. olur, neden olmasın çünkü bu hayvan su içmiyor. burada sorularda da görüyorum, çok fazla kedi var bu sorunu yaşayan. gerçekten az su içtikleri de bilinen canlılar, köpeklerde bu kadar sorun olmuyor mesela, neden? deli gibi su içer çünkü çoğu. dediğim gibi ben de uzun süredir araştırıyorum ve tecrübe ediyorum, protein zararlıdır deyip bitkisel proteinli, patatesli mamayı övmek çok enteresan. veterinerler çiğ beslenme de öneremiyor çünkü çoğunun bu konuda bilgisi yok. evet, bana kızacak çok kişi olacak, hadi lan oradan, okulunu okuyorlar bunun diyecekler fakat çoğu kişinin bilmediği gerçek şu ki, veterinerlik bir sektör. bu işi severek ve gönülden yapan az olduğu gibi gerçekten anlayan da az. yahu idrar kesesinde asitleşme görülen kedime daha da asitleştirecek mama öneriyor, ya bu çok basit bir şey değil mi? bunu bile bilmiyor adam, bu normal mi? cerrahi açıdan eleştirmiyorum fakat klinik muayene ve bilgi açısından çoğu yetersiz ve herkesin söylediği neyse onu tekrar eden hekimlerden oluşuyor piyasa. işini iyi yapan herkesi tenzih ederim fakat ben artık hiçbir kuru mamaya güvenmiyorum, kimse güvenmemeli. en başta şunu düşünmeli, kedilerin beslenmesi konusunda o kadar net olsalardı ilaçlı mamalar hariç hepsinin içeriği aynı olurdu fakat o kadar yüzeysel ki bu konu, her mama birbirinin bambaşka içeriklere sahip. nasıl güveneyim ben şimdi? evde pişirdiğim tavuk göğsü gerçekten proplandan daha zararlı olabilir mi? veya önüne atacağım bir parça antrikot? çok saçmalar, bunu söyleyince gözlerini belertip, et olmaz diyorlar. mama sektörüne mi, veterinerlik sektörüne mi güveneyim?

bir de o mamaların toparladığı kimseyi görmedim. çoğunlukla ilaçlar toparlıyor, su içiyorlar, serum veriyorlar, o süreçte hasta hayvan yaş mama da yiyor kendine geliyor. bunun sektör olduğunu, birilerinin bundan para kazandığını unutmamak lazım. birilerinin para kazandığı her alanı sorgularım.

https://catinfo.org/feline-urinary-tract-diseases/

https://catinfo.org/#Prescription/Therapeutic_Diets

https://catinfo.org/feline-urinary-tract-diseases/