Tavuk unu
Kuzu unu
Balık unu
Her ülkede benzer şekilde üretilir ve kullanılır.Zaten bu sebeple,ortak işlem olarak Rendering sistemleri geçer.Zaten söylemek istediğim budur,Acana veya Brit Care (un)meal ibaresi görüp,Acana daha iyidir demek çok saçmadır.Yani nereden biliyoruz iyi olduğunu,fabrikadaki üretimi kendimiz mi yapıyoruz.Orasını geçtim et kaynaklarından un yapımı bellidir,kullanılan bellidir.Adam kalkıpda tavuk unu içerisine tüy atmaz,atarsa tüm ürünü bozmuş olur,niye böyle birşey yapsın.Yani kısaca makalelerdede kabul edilen Dünyada kabul görmüş Rendering sistemlerden bu ürünler geçiyor.İyi peki diyelimki yerli ürünler çok kötü,denetim filan yapılmıyor.O zaman neden Abd başda olmak üzere İnsan sağlığına zararlı bunca maddenin özellikle Fast Food ürünlerinin merkezi halindeler.Kanada denetimi çok iyi derler ama neden Abd ve Kanada Gdolu ürünlerin üretim merkezlerindendir.Peki madem Türkiye'de bunca denetimsizlik var orada hiç yok,Türkiye'de gdolu üretim yapılmaz iken gdolu ürünler izne tabii ediliyor.Madem Türkiye çok kötü,Belçika gibi yerlerde sırf fazla süt (günde yanlış değilsem 70 litre)versin diye özel ırklar çıkarılıyor ve Gdolu beslenip,yaşam ömürleri birkaç yıl ile sınırlı kalıyor ve bu kadarda yaşayamayan,Belçika Mavisi gibi ırklar 3 bacaklı kalıp,onca kendi ağırlığı taşıyamadığı,ötenazi yapılıyor.Acana veya Orijenin veya x markanın pahalı olmasının sebeplerinden biri markadır veya sizin deyiminiz ile piyasada daha pahalı olmasının sebebi budur.En önemli sebep bu olmakla beraber,tavuk unu içeren x ürün ile Acana tavuk unu aynıdır,ancak diğer içerikleri farklıdır,zaten bu sebepler ile diğerlerinden farklı etikete sahiptir.Doğal yazısı Organik yazısı mesela Ethoxyquin içermiyor yazısı (çok önemlidir)doğal olarak korunduğunu söylemesi vb.küçük gibi görünen ama büyük olan ayrıntılardır.Bir diğer örnek ise,AAFCO ve FEDİAF üyesi olup olmadığı ve üretiminin buna uygun olup olmadığıdır.Mesela Abd menşeili olupda aafco üyesi olmayan bir ürün daha az tercih edilirken,AAFCO'nun üyesi olan daha çok tercih edilir.Diğer bir önemli nokta Abd dışındaki ülkelerde Fediaf üyesi ve buna uygun üretim fiyatı arttırır.Protein oranı,yağ oranı gibi analiz değerleri fiyatı arttırır,mesela Acana ve Orijende verdiği değerleri yazan başka bir marka görmedim.Örnek verirsem,içindeki aminoasitleri bile yazıyorlar.Yani bunlar analiz edilen değerler ve büyük bir maliyet demek ve diğer söylediğim veya söylemediğim onlarca ayrıntı fiyatlarını bu noktaya getirir.Yani buradan tavuk unu yazıyor bu tavuğun löp eti aa kuzu unu yazıyor bu löp etinden yapılan un veya diğerlerine göre çok kaliteli un dememek lazım.Yani kısaca bu fiyat farkı buradan kaynaklanmıyor.Açıkcası bir üründe AAFCO VEYA FEDİAF üyesi yada üretimi olduğuna bile bakmıyorum ve güvenmiyorum.FDA dediğimiz kurumun onay verdiği koruyucuları kimyasalları ve İnsanlar için onay verdiklerini incelerseniz anlarsınız.Zaten şuanki durumları bile gözler önünde.

Ben bonacibo diyeceğim.Aslında evet mystic içerik olarak iyi ama içerik olarak bu kadar iyi olan bir mama neden kullanan herkeste dşkıyı bu kadar kötü kokutsun ki?Sebebi yanlış diyet.Ben BonaCibo kullandığım zamanda kedim sağlıklıydı.Tüyle.ri dışksı her şeyi.Ama mysticin içeriğinin daha iyi olduğu doğru

Bu arada belirteyim içerik olarak mystic her ne kadar çok daha ileride olsa da analiz değerleri bonacibo gibi değil.Hemen yazayım;

BonaCibo Adult Chicken Analitik Bileşenler
Protein % 36,00
Yağ İçeriği % 16,00
Ham Kül % 8,00
Ham Selüloz % 2,50
Omega 6 % 3,70
Omega 3 % 0,75
Beslenmeye Bağlı İlaveler
Vitamin A 25000,00 IU/Kg
Vitamin D3 1500,00 IU/Kg
Vitamin E 150,00 mg/Kg
Vitamin C 25,00 mg/Kg
Taurine 2200,00 mg/Kg
Niyasin 50,00 mg/Kg
Bakır (Sülfat olarak) 18,00 mg/Kg
Çinko (Sülfat olarak) 95,00 mg/Kg
Çinko (Şelat olarak) 20,00 mg/Kg
Manganez (Sülfat olarak) 30,00 mg/Kg
Selenyum (Selenit olarak) 0,30 mg/Kg

MyStic Tavuklu

Besin Değerleri
Protein %32
Yağ %16
Ham Kül %5
Ham Selüloz %4
Nem %8
Omega 6 3.70
Omega 3 0.75
Selenyum 0.24 mg/kg
Organik Selenyum 0.24 mg/g
Magnezyum 0.065
Çinko 120 mg/kg
Fosfor 1
Sodyum 0.3
Potasyum 0.85
Vit A 25.000 IU/kg
Vit D 1500 IU/kg
Vit E 150 mg/kg
Vit C 25 mg/kg
Taurin 1800 mg/kg

Yani görüldüğü gibi bonacibo bu konuda daha profesyonel.MyStic'in de içeriği çok iyi.2 mamanın ortası yok :(

sanırım eniyisiysticile bonaciboyu dönüşümlü vermek.mystic adult alayım şimdi.birdahakine bonacibo

Bence de 2 mamayı dönüşümlü vermek mantıklı.Ben mystic alacağım aslında ama hem firma yeni hem mama.İçeriğin doğru olduğunu da varsayıyorum.MyStic daha iyi.Sonra diyorum yokk bonacibo.Mesela bonaciboda vitaminler

Vitamin A 25.000 IU/kg Folik Asit 2,67 mg/kg

Vitamin D3 1.500 IU/kg Niyasin 50 mg/kg

Vitamin E 150 mg/kg Biyotin 0,28 mg/kg

Vitamin K3 0,36 mg/kg Bakır (Sülfat olarak) 18 mg/kg

Vitamin C 25 mg/kg Çinko (Sülfat olarak) 95 mg/kg

Vitamin B1 14,94 mg/kg Çinko (Şelat olarak) 20 mg/kg

Vitamin B2 12,36 mg/kg Manganez (Sülfat olarak) 30 mg/kg

Vitamin B6 13,36 mg/kg Selenyum (Selenit olarak) 0,3 mg/kg

Vitamin B12 0,08 mg/kg Taurin 2.200 mg/kg

Pantotenik Asit 14,98 mg/kg

Daha iyiyken mysticte et oranı daha iyi.Çok karışık bir konu bu mama

MyStic duymamıştım, ben sokak kedilerime Bonacibo alıyorum. Severek yiyorlar ama içeriğine çok hakim değilim. Tüyleri gayet güzel gözüküyor

Aslında içerikten siyade kediye iyi gelmesidd önemli.Mesela ben sokakdakilere mystic vericem ama tüyleri çok dökülecek.O zaman geç.Demek ki kediye yaramamış.Mesela ben sokaktakilere micho ve bınacivo verdiğim dönem bana sürtündüklerinde en fazla 1 tüy geliyordu.Fakat reflex verdiğim zamanda her yerim tüy oluyordu.Tabi eğer mystic iyi gelse onu kullanmak mantıklı ama bonacibo iyi geldiyse sokak kedilerine devam edebiliriz

Arkadaşlar dışkı kokusu ile bir mamanın kalitesini nasıl kıyaslayacağız bence yanlış bir kriter şimdi N&D de kokutuyor kötümü demeliyiz ?