Şimdi arkadaşlar anlayamadığım bir konuyu sormak istedim.
Şimdi açana nd’den daha iyi denir her yerde. Fakat baktığımızda acaba first ile nd prime kitten karşılaştırdığımda;
nd’nin protein oranı %44, acana’da %37. Taurin oranı ise Nd’de 4000, acana’da 400 mg. Nd tahılsız, acana’da yulaf var direkt.
Şimdi bu durumda açana nasıl ve ne şekilde nd’den daha iyi oluyor? Fikri ve bilgisi olan söylerse sevinirim nitekim hangisini seçeceğimi belirlemek istiyorum.
Ama sey olabilir ilave katki maddelerinde taurin miktaridir, belki acanada kullandigi etlerden dogal taurin geliyor omabilir karkisiz
Bu arada bende nd kullaniyorum suan, o yuzden bilemedim ama acana nasildir nedir ne degildir kullanmadigimdan yorum yapamayacagim tahilsizlar kedimi yaramiyor
N&D dünya genelinde en iyi marka acana hiç denemedik biz hiils deniyoruz 24 marttan beri ama bayramdan sonra kısırlaşınca N&D'ye geçeceğiz
nd kitten da denedim acana pacifica da, kedim ikisini de çok sevdi. acananın daha iyi olma sebebi sadece değerler olarak karşılaştırılınca değil içerik olarak karşılaştırınca ortaya çıkıyo. acana mamanın içeriğinin büyük çoğunluğu taze ya da kurutulmuş etten oluşuyor. bir kedinin ete sebzelerden daha çok ihtiyacı vardır. nd'deki yüksek protein insanları korkutuyor ancak benim böyle bir korkum yok, proteindense karbonhidrat daha zararlıdır. yüksek proteinden korkanlar acana tercih edebilir (tabi burada yüksek proteinden kasıt ne? en iyi markalardan biri olan virbacın da amacı yüksek protein düşük karbonhidrattır. protein oranındansa protein kaynağının güvenilir olup olmaması tartışılmalı).
nd için en büyük sorgu benim gözümde taurin oranıdır. nd de düşük et içeren bir mama değil, bana göre güzel bir içeriği var ancak 4000 taurin oranı bu et miktarına göre çok. yazılan içerikler mamaya katılan sentetik maddelerdir. yani etten gelecek doğal taurin yetmemiş 4000mg sentetik olarak eklemişler. acanada etten gelecek olan doğal taurin 400mglık bir eksiklik yaratmış, yani eti daha güvenilir.
benim gözümde acana en kalliteli markalardan biri ancak bu mama her kediye uygun değil. tahılsız mama yiyemeyen kediler zaten tercih edemez, bir de tahılsız mamaları yiyip et çeşitliliğini kaldıramayan kediler de yiyemez. nd nin avantajı mono protein olması, yani içeriğinin çoğunluğu tek çeşit etten oluşuyor. benim kedi maşallah acana söz konusu olunca hiç acımadı yedi, en iyi gelen maması da pacifica oldu. ancak nd kittenlar arasından ocean kittena da bayılmıştı. kedinize iyi gelen mamayı bulmak zor biraz. acana iyi gelmeyen kediye nd denerim ben mesela et çeşitliliği faktörünü ortadan kaldırmak için ama nd iyi gelmeyen kedide acana bile denemem. bu şekilde iyi içerikten daha az içeriğe doğru giderek deneyebilirsiniz. mama şikayeti çok/az benim dikkate aldığım şey değil. kaliteli bir marka oldukça denemeden anlayamazsınız
bizimki ikisini de severek yedi ama veteriner acana'yı vermeyin dedi. bunu yedikten sonra doğada geyik avlaması lazım evcil hayvanlar için fazla bir mama dedi
Soruya cevap yazabilmek için üye girişi yapmalısınız.
Uzmanlardan ve diğer üyelerden faydalı cevaplar almak için:
Yeni Soru Sor
gönderiliyor...