Amerikada 100 Mama Markası Zehirli Maddler Tespit Edildi

İlk on madde içinde bitkisel içeriklerin sayısı et veya balıktan fazla olan ürünlerde daha fazla kurşun bulunurken, listenin başında daha fazla bitkisel içerik bulunan ürünlerde daha fazla herbisit kalıntısı tespit edilmiştir. @Sehrazad bu demek oluyor ki hills ilk secenek mısır

Türkiyeye mi geliyor ordan

Sonda yazacağımı başa yazarak başlayacağım; ROTASYON YAPIN! TEK MARKA, TEK ÇEŞİT MAMA YAŞAM BOYU KULLANILMAZ.

Sevgili Elocan, kafan biraz karışmış ve rapordaki verileri yanlış bağlamda eşleştirmişsin. Gel sakin kafayla adım adım düzeltelim

Öncelikle bu forumlarda yıllardır süregelen bir şehir efsanesi var. Hemen eline bir paket Hill’s Adult Chicken alıp arkasına bakabilirsin; ilk sırada taze veya kurutulmuş kümes hayvanı eti yer alır. Tahıl ve lifler daha sonra gelir. Yani mama mısırdan ibaret değil.

Evet, bu bağımsız bir araştırma kuruluşu ve her markanın tüm çeşitleri test edilmedi; piyasadan en çok satan 100 popüler ürün seçildi. Ancak seçilen ürünler formülasyon felsefelerini anlamak için bize çok net bir harita veriyor.

Burada çok kritik bir ayrıntıyı kaçırıyoruz: Hill's bu teste tavuklu çeşidiyle girdi ve kümes hayvanı avantajı sayesinde 5 yıldız aldı. Peki Hill's'in somonlu veya ton balıklı çeşitleri teste girseydi ne olacaktı? Orijen kadar yüksek olmasa bile -çünkü kemik ve baklagil oranı daha kontrollü- o ürünlerde de cıva ve arsenik oranları mutlaka yükselecek ve puanı düşecekti. Nitekim tavuklu konservesi 5 yıldız alan Pro Plan'ın, somonlu kuru mamada 2 yıldıza gerilemesi bunun en somut kanıtıdır.
Yani mesele tek başına Hill's veya Orijen N&D markası değil teste giren protein kaynağının türüdür.

Deniz ürünü içeren mamaların ağır metal yükünün -özellikle cıva ve arsenik-, kümes hayvanı veya kırmızı et ağırlıklı olanlardan katbekat fazla çıkması son derece normal. Soğuk ve derin deniz balıklarının besin zincirinde katlanarak ağır metal biriktirdiğini zaten biliyoruz. Bu insan beslenmesinde de böyledir. Her gün aralıksız ton balığı tüketen bir insanın sinir sistemi cıvadan nasıl etkileniyorsa, kedi için de aynı metabolik mekanizma işler.

Bitkisel içerik denince akla sadece mısır veya buğday gelmesin. Raporda glifosat ve arseniği tavan yapan asıl bitkisel grup; tahılsız mamalara tahıl yerine basılan bezelye, mercimek, nohut ve patatestir.
Agronomide baklagiller topraktaki ağır metalleri ve tarım zehirlerini sünger gibi çeken "fitoremediatör" toprak temizleyici dediğimiz bitkilerdir. Sen tahılı çıkarıp yerine baklagil doldurduğunda toprağın zehrini mamaya konsantre etmiş olursun.
Pirinç ve kontrollü tam tahıllar ise bu metalleri baklagiller gibi bünyesinde biriktirmez; aksine içerdikleri lifler bağırsakta şelatör görevi görerek ağır metallerin emilmeden atılmasına destek olur.

En Büyük Tuzak: Toksikolojik Saflık \Biyolojik Besleyicilik

Mamanın 5 yıldız almış olması, onun biyolojik olarak mükemmel ve besleyici olduğu anlamına gelmez.
Listede Friskies veya Sheba gibi ürünlerin yüksek puan alması dikkatinizden kaçmamıştır umarım. Bir paket beyaz küp şekeri veya margarini laboratuvara soksanız içinde sıfır kurşun, sıfır cıva çıkar; yani 5 yıldız alır. Ama bir canlıyı sadece jöle, şeker ve glutenle beslerseniz metabolizması çöker.

Bu alt segment mamalar temizdir; çünkü içlerinde ağır metal barındıracak kadar bile gerçek et, organ ve kemik dokusu yoktur. Ağır metalden kaybetmezler ama kalitesizlik, genellikle kas erimesi ve bağırsak enflamasyonundan (IBD) kaybettirirler.

​7.
Hill's Amerika'da üretiliyor ve tarım ilacı vardır endişesiyle gidip N&D sipariş etmen tam anlamıyla 'yağmurdan kaçarken doluya tutulmak' olmuş. Çünkü korkup kaçtığın ürün bu raporda en temiz %15'lik güvenli dilimdeyken; sipariş ettiğin N&D yüksek kemik ve ağır metal yükü nedeniyle raporda 1 yıldıza gerileyen grupta yer alıyor.Bu kötü olduğunu mu gösterir? Bence hayır fakat, değişim gerekçeni çökertir.

​8.
Elimizde Ağır Metal Kaynaklı Uzun Vadeli Klinik Veri Yok!

Laboratuvar analizi başka bir şeydir, epidemiyolojik klinik takip bambaşka bir şey.
Yüksek hayvansal protein ve kontrolsüz kemik unundan gelen aşırı fosfor/kalsiyum yükünün kedilerde nefronları yorduğunu ve renal yükü artırdığını zaten biyokimyasal olarak biliyoruz; bu bir sır değil.
Ancak şu an veteriner tıp literatüründe; 'Uzun yıllar sadece balıklı/tahılsız mama yiyen kedilerin böbrek veya karaciğer dokusunda biriken ağır metal -cıva, kurşun, arsenik-seviyelerini ve bunun organ yetmezliğine doğrudan katkısını kümes hayvanı tüketenlerle kıyaslayan' prospektif, uzun vadeli hiçbir klinik takip çalışması yok.
Yani bu rapor sadece bir gıda güvenliği ve hammadde saflığı fotoğrafıdır. Buradan çıkıp "Şu marka ağır metalden anında zehirler, şu marka ise 5 yıldız aldı diye şifadır" gibi tek taraflı kesin hükümler vermek doğru değil.

​Özetle:
Ne Orijen ve N&D anlık birer zehirdir, ne de Friskies/Sheba sırf ağır metalsiz çıktı diye besleyicidir.
Buradaki asıl marifet; yüksek mineral ve kemik yükünün böbreklere bindirdiği baskıyı bilmek, hammadde saflığını göz ardı etmemek ve tek bir protein kaynağının (ister balık cıvası, ister baklagil arseniği, ister aşırı fosfor olsun) riskine kediyi 10-15 yıl boyunca maruz bırakmamak için akıllıca rotasyon yapabilmektir.

Umarım aklınızdaki soruları bir nebze yanıtlayabilmişimdir.

Hill's Amerika'da üretiliyor ve tarım ilacı vardır endişesiyle gidip N&D sipariş etmen tam anlamıyla 'yağmurdan kaçarken doluya tutulmak' olmuş. Çünkü korkup kaçtığın ürün bu raporda en temiz %15'lik güvenli dilimdeyken; sipariş ettiğin N&D yüksek kemik ve ağır metal yükü nedeniyle raporda 1 yıldıza gerileyen grupta yer alıyor.Bu kötü olduğunu mu gösterir? Bence hayır fakat, değişim gerekçeni çökertir. buradaki yazında nd 1 yıldıza gerileyen grupta derken yeni açıklanan verilerdemi?? @Sehrazad

Araştırmaya dahil edilen tüm kuru ve yaş kedi mamalarını burada aldığı yıldız sayısına göre paylaştım. Geriye dönüp okur musun.

Napayım ben nd yi vermeyimmi @Sehrazad

Gerek yok Elocan, beğendiğin bir mama ise uygun görüyorsan kullan.

Ben daha önce konuştuğumuz sebeplerden dolayı (mineral yükü)tek başına bunları ana mama olarak kullanmıyorum fakat Hill's light mamamın içinde orijen original bir süre daha var olmaya devam edecek.

Yoksa listede ister 5 yıldız ister tek yıldız her mamanın içinde bir şeyler olduğu ortada. Rotasyon yapın yeter.

ND yi devamlı kullanmayacagım .3 ay kullanıp gözlemleyecegim
Gecen kıs nd kullandgımda daha cok kaka yapıyordu hillsle günde 1 kere yapıyor bu konuda aklıma takıldı cevaplarsan sevinirim.Ayrıca yerli mamalarıda dusunmuyor degılım pureness klicker gibi.avrupaya pek güvenim kalmadı....Verdiğin önemli bilgiler için cok tessekkur ederim İyi ki varsın❤️❤️❤️❤️ @Sehrazad

@sehrazad, Ben son 3 yıldır virbac dermato kullanıyorum ve kedimin yiyebildiği tek mama bu diyebilirim. Haliyle diğeri de bunu yiyor. Küçüğe ayrı mama yedirme gibi bir hayat biçimim yok maalesef.

Dediniz ya ömür boyu tek mama olmaz diye, Sizce ben nasıl bir yol izlemeliyim.

ND beni şok etti. En güvenilir ve temiz içerikli mama olarak biliyordum halbuki..

farminaya mesaj attım bu konuda bakalım ne diyecekler

Soruları tek tek yanıtlamaya devam edeceğim fakat önce temel bir ekoloji ve çevre gerçeğini idrak etmemiz şart.

​İlkokul fen bilgisi dersinden hatırlayın.Su buharlaşır, bulut olur, rüzgarla binlerce kilometre öteye taşınır ve yağmur olarak yeryüzüne geri döner. Sanayi atıklarıyla kirlenmiş bir okyanusun buharı, dünyanın öbür ucundaki 'el değmemiş' denilen bir tarlaya asit ve ağır metal yağmuru olarak yağıyor. Toprak suyu emiyor, bitki o suyu çekiyor, hayvan o bitkiyi yiyor.

​Dünya hızla kalabalıklaşıyor, sanayileşiyor artık bu gezegende steril bir fanus, yüzde yüz saf bir su kaynağı ya da tertemiz bir toprak bulmak biyolojik olarak mümkün değil.
​Dolayısıyla dünyanın neresinde olursa olsun ister Kanada’nın çiftlikleri, ister İtalya’nın yeşil vadileri olsun, tarladan toplanan hiçbir bitkinin ya da açık denizden tutulan hiçbir balığın laboratuvarda sıfır kirlilikle çıkması olası değil.
Bu durum kendi soframıza koyduğumuz tabak için de, kedimizin mama kasesi için de geçerli. Geçen ayki market pestisit skandalını hatırlayın.

​Ağır metal, tarım ilacı veya mikroplastik testleri birer marka karalama veya komplo değil; içinde yaşadığımız kirli gezegenin gıdadaki kaçınılmaz ayak izidir. İmza kampanyası açarak -evet imza kampanyası başlatıldı-ya da firmalara mail atarak hidrolojik döngüyü veya kimya kanunlarını değiştiremezsiniz.
​Önemli olan sıfır toksinli mama hayali kurmak değil bu küresel kirlilik çağında hangi firmanın hammaddeyi kapıda daha sıkı denetlediğini ve bizim bu kirliliği kedi bedeninde ve dahi kendi bedenimizde biriktirmemek için nasıl bir besleme rotasyon stratejisi kurmamız gerektiğini anlamaktır.

@mini2019
Küçük pisi için aslında yapabileceğin en iyi şey RFID mama kabı. Xenon Smart bu konuda çok başarılı bir ürün getirdi. Kedinin tasmasına minik bir verici takıyorsun, mama kabına tanıtıyorsun ve sadece o kedi yaklaşınca kapağı açılıyor. Fiyatı ilk başta evet biraz yüksek gelebilir; fakat dermato mama sarfiyatı belirgin şekilde azalacak ve ufaklık kendi fizyolojisine uygun bir mamayla beslenecek. Bu mama kabını ben de kullanıyorum, kesinlikle tavsiye ederim.
Dermato tüketen evlat için ise sorunun tam olarak ne olduğunu ve konulan teşhisi bilmem gerekiyor ki ona göre doğru yönlendirme yapabileyim.

En kötü ihtimalle kronik bir atopi söz konusu olsa bile tek bir formüle takılıp kalmamak ve florayı tembelleştirmemek adına dermato seriler arasında marka rotasyonu yapılmalı.

@Sehrazad benim soruma cevap vermedin:)))